2013年4月，河北省霸州市发生一起离奇的强奸案，一对共赴晚宴、共同去KTV娱乐的一对男女同事夜晚十一点左右共同进入男生宿舍，一起发生了性关系，双方正在进行中，被女方父母赶来在未了解情况下直接以强奸案报了警。等警察到来后，女方同其父母一口咬定遭到强奸，说事情的发生并非出于自己的意愿。因此嫌疑人齐某某被公安机关拘留、检察院批捕，最后以强奸罪起诉到法院。

　　2013年4月末，本所何主任接受了这起涉嫌强奸罪犯罪嫌疑人齐某某家属的委托，对该案进行刑事辩护。应家属的一再要求，主任何峤巍亲自办理此案。自接受委托当何主任与与本所焦巍律师共同会见了嫌疑人并查阅了相关卷宗材料，均认为本案存在着事实不清、证据不足，指控的犯罪不能成立。于是就决定为嫌疑人作事实不清、证据不足的无罪辩护。

　　当时做出无罪辩护的决定，风险很大。事发当时，全国闻名的李天一强奸案正在审理中，媒体炒作、舆论监督，使得强奸罪这一罪名变得更为敏感、更为引人注目。且两个案情情节也有些相同，律师的压力很大。

　　因为在现实的法治环境中，一旦嫌疑人被检察院批准逮捕，基本上就可认为这人是罪犯了，作无罪辩护的成功率是非常非常低的。但何律师仍然以一个法律人从法律的角度去努力、去抗争。她坚持认为从法律的角度分析，该案欲判决被告人有罪的直接证据只有“被告人供述”、“被害人陈述”、“证人、证言”、 “鉴定文书”几部分组成；因为案件不能重演，所以只能通过证据来再现当时的案情。通过对证据的分析及多次会见嫌疑人了解案情，辩护人认为，上述证据不能充分证明被告人与被害人2013年4月7日晚在男生宿舍内发生的性行为不是出于被害人的自愿。经过多次分析与调查，何律师同焦巍律师更加坚定了无罪辩护的决心。

　　当时，霸州市人民检察院认为，被告人齐某某的行为已构成强奸罪并提出了四到六年有期徒刑的量刑建议。

    辩护律师接受委托后，经过阅卷、多次到看守所会见被告人，并进行了大量的调查与走访，当庭提出辩护意见是：1、本案事实不清、证据不足；2、在发生性行为时没有违背妇女意志；3、没有使用暴力与其他威胁行为，应属于半推半就的自愿行为；4、对被害人没有造成严重的伤害后果，所以根据相关的法律规定不构成强奸罪。

    但遗憾的是，一审法院推定认为，事发当时女方应为不自愿，因此，认为强奸罪名成立，一审判处有期徒刑三年。

　　一审判决后，被告人不服，提出了上诉。在二审中，辩护人仍坚持自己的观点，依法提出无罪的理由及本案一审中存在的诸多问题，二审法院经过审理后，认同了辩护人的部分观点，最后以事实不清、证据不足发回重审。

　　目前虽然只取得了阶段性的胜利，但律师及嫌疑人家属均知道，这个发回重审的裁定来之不易。目前被告人及其家属对二审的结果已经非常满意，而且发回重审后，案情已经峰回路转，虽然至今结果尚未最终确定，但曙光已现！不得不说，律师的努力、执着是一方面，而经办的法官，法院领导能够公平、公正的办理此案也是令人敬佩的。他们敢于冲破“凡捕就有罪”的怪圈，真正以事实为依据、以法律为准绳，发现此案存疑后，及时指出并发回重审，这是社会法治的进步。相信不久的将来，此案会有更好的结果公布。

　　本所也将持续报道中......